Возмещение материального ущерба при затоплении квартиры.

Проблема:

Ко мне обратилась клиентка со следующей проблемой: в октябре 2014 года произошел залив ее квартиры из квартиры, которая расположена сверху. Однако виновник затопления в добровольном порядке возмещать ущерб не согласился, так как посчитал, что заявленная к возмещению А.Л.Г.  Денежная сумма очень высока.

Анализ проблемы:

Мной были изучены представленные клиенткой документы, а именно акт первичного осмотра, согласно которого затопление произошло причине халатного обращения с сантехническим оборудованием владельца квартиры сверху вследствие неисправности на кухне и прорыва гибкого шланга по ХВС, а также акт осмотра квартиры А.Л.Г.  с указанием повреждений образовавшихся в результате затопления.

Алгоритм решения проблемы по компенсации нанесенного ущерба.

После этого, мной был изложен клиентке алгоритм дальнейших ее действий, а именно:

1. Обратиться в оценочную компанию, с целью произвести оценку причиненного в результате затопления материального ущерба.

2. Заключить договор о проведении оценки с получением официальных документов (оригинал договора, квитанция об оплате услуг).

3. Согласовать с экспертом и назначить день осмотра квартиры.

4. Направить виновнику не позднее чем за три дня до осмотра, телеграмму – уведомление о том, что оценщиком будет производиться осмотр квартиры на предмет выявления дефектов образовавшихся в результате затопления и виновник может принять участие в указанном действии.

5. Произвести с участием оценщика осмотр квартиры и получить оценочный акт причиненного материального ущерба.

6. С учетом данного акта составить исковое заявление, с требованием компенсации материального вреда и подать его в суд по месту нахождения ответчика.

Решение:

Впоследствии, клиентка сделала все в соответствии с вышеуказанным алгоритмом и предоставила мне готовый оценочный акт. Мной было составлено исковое заявление, одним из доводов которого была статья 1064 ГК РФ, согласно которой -  вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Результат.

В ходе судебного заседания предоставленный А.Л.Г. оценочный акт был принят судьей во внимание и признан составленным в соответствии с законодательством РФ, и как результат судом было вынесено решение о взыскании с виновного в пользу клиентки материального ущерба, а также судебных издержек в том числе, госпошлина, представительские услуги (адвоката), стоимость проведенной оценки, стоимость направленной телеграммы (уведомления).